On est déjà en septembre ! J’espère que vous avez passé de bonnes vacances.

Au programme de cet article : ma revue tout à fait subjective de Good Omens (la série adaptée du roman et sa deuxième saison) et mes actualités d’écriture avec essentiellement des histoires d’araignées.

Mes « lectures » : Good Omens

Je reste encore un peu avec Terry Pratchett ce mois-ci pour parler de Good Omens (De bons présages) qu’il a co-écrit avec Neil Gaiman.

Le livre raconte les derniers jours sur Terre avant l’apocalypse, vécus par un ange et un démon.

C’est un de mes livres préférés. Mais pour changer, cette fois-ci, je vais parler de la série télévisée du même nom — puisque la deuxième saison est sortie cet été.

Good Omens, la série originale

Amazon a sorti l’adaptation du livre en 2019, une mini-série en six épisodes avec Michael Sheen et David Tennant dans les rôles de l’ange Aziraphale et du démon Crowley. Et Neil Gaiman en scénariste.

Souvent, les films tirés de livres sont un peu décevants — généralement parce que des coupes ont été nécessaires pour condenser l’histoire en une heure trente ou deux heures. Avec le format série, au final, Good Omens représente presque six heures de film.

Je l’ai évidemment regardée (avec une de mes filles) dès que j’ai pu mettre la main dessus.

(Pour l’anecdote, j’ai acheté un DVD d’import allemand, avec le menu en allemand et tout. Pas grave, on a mis en anglais sous-titré anglais.)

J’ai adoré. On a adoré toutes les deux. On a trouvé les acteurs brillants et l’atmosphère délicieusement loufoque. Visuellement, c’est à la fois étrange et très beau (en particulier le générique, un vrai bijou). Et le tout m’a semblé très fidèle à l’esprit du roman.

Bref, une réussite totale. La série a d’ailleurs marché du feu de dieu (c’est le cas de le dire 😝).

Good Omens, saison 2

Là où ça s’est corsé, c’est quand, l’an dernier, on a commencé à entendre parler d’une suite. « Comment ça, une suite ? » se sont indignés tous les fans du livre, moi la première. « Le livre est un tome unique, il ne peut pas y avoir de suite alors que Terry Pratchett est mort. »

Neil Gaiman a d’ailleurs commencé par refuser de poursuivre l’histoire sans son co-auteur. Mais il a fini par céder. Grommellements des fans (moi comprise) : « c’est une vile exploitation du concept à des fins purement commerciales, tout ça. »

N’empêche que quand la série est sortie cet été, je trépignais de curiosité. On a soutiré des codes Amazon et on a englouti la saison 2 en deux sessions (oui, les six heures). (Alors que je regarde la télé vraiment très rarement.)

Et j’ai changé d’avis sur plein de choses.

D’abord, j’ai pris beaucoup de plaisir à regarder cette suite. Malgré mes a prioris.

Neil Gaiman est toujours au scénario et s’est inspiré de quelques idées qu’ils avaient évoqué avec Terry Pratchett mais n’avaient jamais finalisées. Il a fait du super boulot, le scénario tient carrément la route.

Ce n’était pourtant pas facile de rebondir après l’Armageddon ! Je me suis quand même fait la réflexion à un moment que l’enjeu était moins vital — difficile de faire autrement — mais vraiment, ça ne gêne pas tant que ça. Bien sûr, si la série avait été prévue pour faire plusieurs saisons au départ, ils auraient sans doute procédé autrement.

Et puis je me suis surprise à penser : si Neil Gaiman n’avait pas cédé, on n’aurait jamais eu cette histoire. Or, je suis ravie que cette histoire existe, même si Pratchett n’y a pas participé. Après tout, ça ne nuit pas à sa mémoire, au contraire.

À présent, il est même question d’une troisième saison. Devinez qui se tortille déjà d’impatience ? 😉

Aziraphale, Crowley et tout l’univers que Pratchett et Gaiman ont créé dans leur livre ont débordé de leur cadre. Ils ont pris leur indépendance, comme tous les bons chefs d’œuvre. Et si ça peut générer encore plus de bonnes histoires, alors, tant mieux !

Mes actualités d’écriture

En abyme

J’attends encore des réponses de plusieurs maisons d’édition. J’ai reçu trois refus pour l’instant (sur neuf envois).

Mais comme ça ne fait que trois mois à peine, tout est encore possible. Certains ne l’ont peut-être même pas encore lu. Je ne désespère donc pas.

Pour l’instant, ce manuscrit repose au fond de mon cerveau et je n’y pense pas vraiment. Je suis largement accaparée par le manuscrit suivant : #projetgilberte.

#projetgilberte

Je vous avouerai que ce projet de roman jeunesse (absolument passionnant cela dit) me donne du fil à retordre !

Je m’étais lancée dedans un peu « à l’arrache » au printemps, me disant qu’un manuscrit de 10 000 mots serait plus facile à travailler qu’un de 50 000 (Le Manoir de Malencontre), voire de 90 000 (En abyme, Gean qui meurt).

Eh bien, je me fourrais le doigt dans l’œil ! (Ou le pédipalpe, en l’occurrence.😝)

Première révélation : un roman jeunesse ne s’écrit pas du tout comme un roman classique. J’ai donc dû me familiariser avec spécificités d’un scénario destiné à un lectorat de 6-10 ans avant d’attaquer la réécriture.

En parallèle, je me suis prise d’une passion grandissante pour les araignées — ma protagoniste, Gilberte, étant une tégénaire domestique. Plus je fais des recherches, plus je m’extasie… Et plus j’ai envie d’exploiter telle ou telle caractéristique incroyable des araignées.

Je vois des araignées partout et je me prends à les observer avec une curiosité extatique. Ah, les toiles des argiopes frelon dans le pré des chevaux, les mouvements gracieux des pholques sur ma fenêtre… 🤩

En plus, à force d’en parler autour de moi, tout le monde s’est mis à me raconter des anecdotes, à m’envoyer des liens de vidéos, d’articles… que bien sûr je dévore avec délectation !

Bref, je croule sous les informations palpitantes. J’attaque à présent mon 3e jet en même temps que la lecture d’un livre de Christine Rollard, grande spécialiste des araignées en France.

Je ne sais pas combien de réécritures il me faudra pour atteindre un texte satisfaisant.

Entre temps, je m’amuse aussi avec les illustrations. Je ne pense pas avoir la carrure pour illustrer moi-même cette histoire, mais le fait de tester des dessins me donne une autre perspective sur le récit. Et tout simplement, ça me fait plaisir. Alors pourquoi s’en priver, pas vrai ?

Conclusion

Si vous avez lu ou vu Good Omens, dites-moi ce que vous en avez pensé !

Et si vous avez des infos ou anecdotes sur les araignées, je suis preneuse aussi, évidemment. 😀

Références

Christine Rollard & Philippe Blanchot, Fascinantes araignées

Christine Rollard & Vincent Tardieu, Arachnia – Les voyages d’une femme araignée

Neil Gaiman & Terry Pratchett, De bons présages (Good Omens)